VSpore.ru Разрешение конфликтов
Как УЛУЧШИть бизнес-процессЫ КОМПАНИИ С ПОМОЩЬЮ медиативного подхода в спорных ситуациях
Разрешение трудовых и внутрикорпоративных споров
В последнее время всё более актуальным становится применение процедуры медиации и медиативного подхода для урегулирования конфликтов в компании. Под конфликтами в настоящем тексте подразумеваются как правовые споры, так и локальные межличностные, которые препятствуют качественному функционированию бизнес-процессов.
Споры препятствуют качественному функционированию бизнес-процессов.
Необходимость медиативного подхода для решения спора возникает, когда стандартные способы разрешения споров не позволяют его разрешить, равно когда эти способы не отвечают интересам компании:
  1. отсутствует приемлемая правовая конструкция для разрешения спора;
  2. присутствует директивность распоряжений вышестоящего руководства при невосприимчивости директивного подхода подчиненными;
  3. отсутствуют навыки и время для обработки обратной связи от сотрудников;
  4. длительные сроки рассмотрения вопроса до вынесения по нему решения судом;
  5. отсутствует уверенность в удовлетворительном результате спора;
  6. конфиденциальный характер спора.
Выше перечислены основные причины, по которым многие конфликты не получают должного внимания, либо не получается урегулировать благоприятным образом.
Непринятие решения по конфликту, либо разрешение его директивным способом приводит к негативным последствиям
Непринятие решения по конфликту, либо разрешение его директивным способом приводит к негативным последствиям в виде:
  1. увольнения ценного сотрудника;
  2. простоя в деятельности компании;
  3. невыполнения поручений;
  4. низкой эффективности в работе структурных подразделений.
Для примера имеет смысл описать наиболее часто встречающиеся споры и конфликты внутри компаний.
  • В первую категорию конфликтов относятся коммуникативные споры. Это споры, которые возникли из-за недопонимания и некорректной коммуникации между людьми, в последствии привели к некорректным ожиданиям и ошибочному выполнению заданий. Наиболее часто такие конфликты возникают между отделами, либо между начальником и подчиненными. При неоднократности или систематичности таких случаев, как правило, возрастает взаимная неудовлетворенность, конфликтность в команде, недоверие.
  • Вторая категория конфликтов — это споры об увольнении/изменении трудовых функций переводе на другую должность сотрудников. При возникновении таких конфликтов внутри компании, как правило, привлекается HR-служба и/или юридический департамент, порой задействуется служба безопасности. Однако, каждая из перечисленных структур обязаны соблюдать интересы компании. Это накладывает дополнительные предубеждения со стороны сотрудников в случае спора с ними, что в свою очередь напрямую влияет на их договороспособность и лояльность. Часто такие сценарии конфликтов приводят работников компаний в кабинет консультаций стороннего юриста, который занимает радикальную позицию и доводит спор до судебного разбирательства.
  • Третья категория споров — это споры между руководством подразделений или собственниками бизнеса по вопросам развития и ключевых бизнес-решений. Данная категория является наиболее значимой, так как определяет перспективы развития компании, а также влияет на атмосферу в коллективе и способна оказывать воздействие на зависимые структурные единицы. Такие споры характеризуются высоким уровнем конфиденциальности.
  • К четвертой категории споров относят иные споры, которые возникают в процессе деятельности компании, но также нежелательны для огласки и оказывают неблагоприятное влияние на её бизнес-процессы. Перечисленные категории споров в основном разрешаются либо путём применения директивного подхода, либо в судебном порядке. При благоприятном сценарии такие ситуации разрешаются с помощью личных коммуникативных навыков и иных «soft skills» сотрудников.
Разрешение конфликтных ситуаций является процессом, требующим отдельного эмоционального и психологического ресурса
Стоит отметить, что разрешение конфликтных ситуаций является процессом, требующим отдельного эмоционального и психологического ресурса. Тогда становится понятно, что способность сотрудников к урегулированию споров, обладающих компетенциями soft skills ограничена в силу того, что их деятельность и основной психологический ресурс направлены на решение бизнес-задач, а также в силу автоматической защиты их личных интересов.
Таким образом многие компании приходят к выводу о целесообразности создания внутреннего «Центра урегулирования споров» как нейтрального посредника. Однако, большая доля конфликтов наиболее эффективно разрешается при помощи делегирования части задач в сфере коммуникации и конфликтов внешним специалистам. В таких случаях нейтральность посредника наиболее обеспечена его отсутствием «внутри ситуации компании».
Какую помощь в конфликтах обеспечивает медиативный подход:
  1. формирование благоприятного эмоционального климата с помощью независимого стабильного посредника;
  2. помощь в поиске «слепых зон» конфликта для расширения поля договоренностей:
  3. помощь в обучении эффективной коммуникации участников конфликта;
  4. помощь в отражении причин спора, поиске опоры на действительные интересы сторон;
  5. поддержка при поиске способа для разрешения неудовлетворительной ситуации, проверка исполнимости решений.
Положительным эффектом применения медиативного подхода являются следующие возможные достижения по результатам процесса:
  1. ясность и последовательность последующих событий после прояснения ситуации;
  2. ответственность сторон за достижение результата по итогу договоренностей;
  3. очевидность причин поведения в конфликте;
  4. восстановленное доверия между сторонами, либо бОльшая лояльность по отношению друг к другу;
  5. убежденность сторон в принятых решениях (даже если они направлены на прекращение взаимоотношений);
  6. объединение сторон и формирование командного типа сотрудничества через понимание, что оба работают над одним конфликтом, а не друг против друга.
Перечень позитивных аспектов медиативного подхода при рассмотрении споров можно дополнять. Каждая новая ситуация позволяет увидеть новые грани процедуры медиации. В то же время, важно отметить, что одним из основополагающих принципов работы такого подхода является нейтральность и независимость эксперта, оказывающего медиативную поддержку. Данный аспект важен как при разработке концепции внутреннего «Центра урегулирования споров», так и объясняет целесообразность привлечения внешних экспертов по урегулированию споров для внутрикорпоративных споров с соблюдением требований конфиденциальности.